那么这到底和什么有关系呢，规挑怎么样做概率高一点呢？朋友们，回到我们最初学习SEO的情景吧。

这可能也算是百度高明的地方，战赛站混这些鸡肋的小站、战赛站混自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。我们来聊点不一样的，马斯曼组说点“真话”。

所以，喀特百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。双半赛取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，决赛可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、林诗某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，林诗我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体不在VIP的站点，栋蒯内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

(1)取消新闻源，合闯对百度来说是件好事。

如果您想得到更优质的收录与展现，入决请记住：入决高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，规挑这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

而且，战赛站混取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，战赛站混VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。各位，马斯曼组看出这里面的门道了吗?这意味着，马斯曼组百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

事实上，喀特头条号已经走在这条路上了，喀特号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。不过，双半赛这其实是个很搞笑的事情。