各位，不用看出这里面的门道了吗?　　这意味着，不用百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、再跳转微支持直接某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，再跳转微支持直接我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。想想也是，信已就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，信已把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

先说一个前提，进行取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，淘宝铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，淘宝你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。购物取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

不错，不用百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，再跳转微支持直接可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，信已百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

而且，进行取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，进行VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。作者信息：淘宝99click商助科技，微信公众号：cn99clickdocument.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

其次考虑对广告素材的优化，购物比如活动页的颜色、尺寸大小、文案等。3、不用如果不想调整页面位置，还应该对活动中的商品进行调整优化，比如AD-2位置这个活动，选择商品替换，将热卖销量好的商品替换进来。

而这些数据直观的反映出广告位的效果如何，再跳转微支持直接点击量、再跳转微支持直接转化量越高一方面说明广告位的位置好，另一方面反映出用户对站内的广告是否感兴趣以及用户的参与度。此外我们还可以对广告的趋势做分析，信已掌握用户参与情况的变化等。